Ομηρος ελεγε τον Οδυσσεα πολυτροπον· ψεγειν βουλομενος αυτον η επαινων; Ομηρος γαρ ουκ εποιει τον Αχιλλεα ... τοις ανθρωποις ηπιστατο πολλοις τροποις συνειναι.
Omero definisce Odisseo un eroe versatile: lo vuole (è volente) biasimare o lodare? Omero infatti non trattava Achille e Aiace da versatili, ma come leali e nobili; e non certo il saggio Nestore ingannevole ed incostante, ma semplicemente amico di Agamennone e di tutti gli altri. Era forse Odisseo inaffidabile dato che era chiamato versatile? I saggi sono costanti nel discuterlo e sono solidali nell’esprimere lo stesso pensiero in molti modi: manifestano (sono manifestanti) i molti modi dicendo che le sue (dello stesso) opere sono versatili. E i saggi sono affidabili: per questo Omero dice che Ulisse era saggio pur essendo versatile, perché tra gli uomini mostrava di valutare in molti modi. (By Geppetto)